• Xring O1: 5.998 điểm.
• Snapdragon 8 Elite: 6.135 điểm.

→ Xring O1 thấp hơn 137 điểm (~2.28%) so với Snapdragon 8 Elite.

Trải nghiệm chơi game thực tế

Honkai: Star Rail

So sánh biểu đồ FPS khi chơi game Honkai: Star Rail trong 15 phút (thiết lập đồ họa cao nhất, 60 FPS) giữa chip Xring O1 VS Snapdragon 8 Elite:

FPS trung bình:

• Xring O1: 48.72 FPS.
• Snapdragon 8 Elite: 46.67 FPS.

→ Xring O1 cao hơn 2.05 FPS (~4.4%) so với Snapdragon 8 Elite.

Mức tiêu thụ điện trung bình:

• Xring O1: 6.59 W.
• Snapdragon 8 Elite: 6.68 W.

→ Xring O1 tiêu thụ điện ít hơn 0.09 W (~1.3%) so với Snapdragon 8 Elite.

Nhiệt độ ở vị trí nóng nhất:

• Xring O1: 43.5 độ C.
• Snapdragon 8 Elite: 46.9 độ C.

→ Xring O1 thấp hơn 3.4 độ C (~7.8%) so với Snapdragon 8 Elite.

Tác giả trang Gizmochina chia sẻ chip Xring O1 trong Xiaomi 15S Pro dù gặp hiện tượng “throttling” (CPU tự giảm xung nhịp) sau 4 phút chơi Honkai: Star Rail nhưng FPS chỉ giảm xuống ~40 và duy trì xuyên suốt khoảng 11 phút còn lại (tác giả chơi game trong 15 phút).

Trang Gizmochina nhận định Xiaomi 15S Pro với chip Xring O1 có thể chơi Honkai: Star Rail mượt hơn Xiaomi 15 Pro với Snapdragon 8 Elite. Tác giả dự đoán nguyên nhân có thể đến từ việc Xiaomi tối ưu tựa game này tốt hơn cho Xiaomi 15S Pro. Nguồn: Gizmochina.

Trong khi đó, chip Snapdragon 8 Elite trong Xiaomi 15 Pro lại cho ra những kết quả kém hơn đại diện đến từ Xiaomi (FPS trung bình, mức tiêu thụ điện trung bình, nhiệt độ). Không những vậy, thiết bị cũng thường gặp hiện tượng giật lag khi chơi game và điều đó được thể hiện qua đường màu cam (trong biểu đồ FPS) dao động nhiều hơn.

Genshin Impact

So sánh biểu đồ FPS khi chơi game Genshin Impact trong 20 phút (thiết lập đồ họa cao nhất, tắt Motion Blur) giữa chip Xring O1 VS Snapdragon 8 Elite:

FPS trung bình:

• Xring O1: 59.79 FPS.
• Snapdragon 8 Elite: 59.75 FPS.

→ Xring O1 cao hơn 0.02 FPS (~0.03%) so với Snapdragon 8 Elite.

Mức tiêu thụ điện trung bình:

• Xring O1: 4.34 W.
• Snapdragon 8 Elite: 4.42 W.

→ Xring O1 tiêu thụ điện ít hơn 0.08 W (~1.8%) so với Snapdragon 8 Elite.

Nhiệt độ ở vị trí nóng nhất:

• Xring O1: 41 độ C.
• Snapdragon 8 Elite: 44.9 độ C.

→ Xring O1 thấp hơn 3.9 độ C (~9.5%) so với Snapdragon 8 Elite.

Anh Will Chu cho biết Genshin Impact có lẽ không còn là tựa game quá nặng đối với đa số flagship hiện tại như Xiaomi 15S Pro lẫn Xiaomi 15 Pro. Bộ đôi sản phẩm đều có thể chơi được Genshin Impact với FPS trung bình gần tiệm cận mức 60 và tốc độ khung hình rất ít khi biến động. Sự khác biệt chủ yếu đến từ mức điện năng tiêu thụ trung bình và nhiệt độ (Xring O1 nhỉnh hơn Snapdragon 8 Elite).

Tác giả chia sẻ xu hướng trên cũng tiếp diễn ở tựa game PUBG dưới đây:

PUBG Mobile

So sánh biểu đồ FPS khi chơi game PUBG Mobile trong 10 phút (thiết lập đồ họa Mượt, 90 FPS) giữa chip Xring O1 VS Snapdragon 8 Elite:

FPS trung bình:
• Xring O1: 89.43 FPS.
• Snapdragon 8 Elite: 89.82 FPS.
Xring O1 thấp hơn 0.39 FPS (~0.43%) so với Snapdragon 8 Elite.

Mức tiêu thụ điện trung bình:
• Xring O1: 2.61 W.
• Snapdragon 8 Elite: 2.92 W.
→ Xring O1 tiêu thụ điện ít hơn 0.31 W (~11.8%) so với Snapdragon 8 Elite.

Một vài hạng mục khác của chip Xring O1

Tốc độ modem 5G, tối ưu điện năng tiêu thụ

Vì Xring O1 trong Xiaomi 15S Pro sử dụng modem 5G rời nên mức tiêu thụ điện năng của thiết bị khi kết nối mạng 5G cũng cao hơn so với Snapdragon 8 Elite trong Xiaomi 15 Pro (vốn tích hợp sẵn modem 5G do Qualcomm tự phát triển).

Anh Will Chu đã thực hiện bài test chơi game PUBG Mobile, sử dụng TikTok, gọi video trên Xring O1 (Xiaomi 15S Pro) lẫn Snapdragon 8 Elite (Xiaomi 15 Pro) để kiểm chứng mức điện năng tiêu thụ của hai mẫu chip. Sự khác biệt như sau:

Chơi game PUBG Mobile bằng kết nối Wi-Fi:

• Xring O1: 2.61 W.
• Snapdragon 8 Elite: 2.92 W.

→ Xring O1 tiêu thụ điện ít hơn 0.31 W (~11.87%) so với Snapdragon 8 Elite.

Chơi game PUBG Mobile bằng kết nối 5G:

• Xring O1: 3.36 W.
• Snapdragon 8 Elite: 3.11 W.

→ Xring O1 tiêu thụ điện nhiều hơn 0.25 W (~8%) so với Snapdragon 8 Elite.

Sử dụng TikTok bằng kết nối 5G:

• Xring O1: 4.1 W.
• Snapdragon 8 Elite: 3.87 W.

→ Xring O1 tiêu thụ điện nhiều hơn 0.23 W (~5.9%) so với Snapdragon 8 Elite.

Gọi video bằng kết nối 5G:
• Xring O1: 3.15 W.
• Snapdragon 8 Elite: 2.78 W.
Xring O1 tiêu thụ điện nhiều hơn 0.37 W (~13.3 %) so với Snapdragon 8 Elite.

Tạm kết cho phần test mức điện năng tiêu thụ, anh Will Chu nhận xét thời lượng sử dụng pin của Xiaomi 15S Pro với chip Xring O1 tùy thuộc vào tác vụ sử dụng của mỗi người. Nếu như bạn thường xuyên kết nối Xiaomi 15S Pro với Wi-Fi, thời lượng sử dụng pin của máy sẽ tốt hơn Xiaomi 15 Pro với chip Snapdragon 8 Elite (trong trường hợp kết nối mạng 5G thì kết quả sẽ ngược lại).

Tác giả trang Gizmochina nhận định Xiaomi 15S Pro sẽ có thời lượng sử dụng pin lâu hơn khi kết nối mạng Wi-Fi thay vì mạng 5G. Nguồn: Gizmochina.

Bộ xử lý tín hiệu hình ảnh – ISP

Trang Gizmochina chia sẻ bộ xử lý tín hiệu hình ảnh (ISP) của chip Xring O1 ảnh hưởng nhiều đến chất lượng ảnh chụp từ camera của Xiaomi 15S Pro (cả tích cực lẫn tiêu cực).

Về mặt tích cực, ảnh chụp zoom 5x trong điều kiện thiếu sáng từ camera Xiaomi 15S Pro có cân bằng trắng (White Balance) chính xác hơn Xiaomi 15 Pro. Dải dynamic range của camera chính thiết bị cũng được cải thiện và vùng sáng trong bức ảnh có nhiều chi tiết hơn.

So sánh ảnh chụp 5x trong điều kiện thiếu sáng từ camera của Xiaomi 15 Pro (bên trái) VS Xiaomi 15S Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

So sánh ảnh chụp thiếu sáng từ camera chính của Xiaomi 15 Pro (bên trái) VS Xiaomi 15S Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

Bên cạnh đó, Xiaomi 15S Pro với Xring O1 có thể tái hiện hình ảnh trong video sắc nét hơn, ít bị cắt xén, phơi sáng cao hơn (đặc biệt là ở chế độ quay video 4K 60 FPS). Tuy nhiên, khả năng chống rung của Xiaomi 15S Pro không tốt bằng Xiaomi 15 Pro.

So sánh chất lượng video 4K 60 FPS giữa Xiaomi 15 Pro (bên trái) VS Xiaomi 15S Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

So sánh chất lượng video 4K 30 FPS giữa Xiaomi 15 Pro (bên trái) VS Xiaomi 15S Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

Xét đến mặt tiêu cực, tông màu Leica của camera Xiaomi 15S Pro không tốt và độ tương phản thấp hơn Xiaomi 15 Pro. Ảnh chụp từ camera góc siêu rộng của Xiaomi 15S Pro cũng ám xanh, cân bằng trắng không tốt như Xiaomi 15 Pro.

So sánh tông màu ảnh chụp trong điều kiện thiếu sáng từ camera góc siêu rộng Xiaomi 15 Pro (bên trái) VS Xiaomi 15S Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

Bên cạnh đó, phần xem trước ảnh (viewfinder) trên giao diện camera của Xiaomi 15S Pro trông thiếu sáng hơn và mờ hơn Xiaomi 15 Pro.

So sánh giao diện xem trước ảnh (viewfinder) trên Xiaomi 15 Pro (bên trái) VS Xiaomi 15S Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

Nhìn chung, anh Will Chu nhận xét bộ xử lý tín hiệu hình ảnh ISP của Xring O1 hiện tại chưa thể đánh bại đại diện đến từ Qualcomm.

Codec Bluetooth và NPU

Trang Gizmochina cho biết những người dùng đam mê âm nhạc có lẽ sẽ không thất vọng với Xring O1 khi mẫu chip này hỗ trợ hầu hết những codec Bluetooth phổ biến như: SBC, AAC, Qualcomm aptX audio, LDAC,…

Xiaomi 15S Pro (bên trái) với chip Xring O1 hỗ trợ hầu hết những codec Bluetooth phổ biến tương tự Xiaomi 15 Pro (bên phải). Nguồn: Gizmochina.

Chip Xring O1 có 6 nhân NPU với bộ nhớ đệm (cache) 10 MB cung cấp sức mạnh tính toán lên đến 44 TOPS. Mặc dù NPU này mạnh mẽ nhưng Xiaomi có vẻ vẫn chưa tận dụng điều này cho nhiều tính năng AI. Cụ thể hơn, Xiaomi HyperAI trong Xiaomi 15S Pro vẫn chưa thể hoạt động ngoại tuyến.

Tất cả các chức năng liên quan đến AI trên Xiaomi 15S Pro đều yêu cầu kết nối internet. Nguồn: Gizmochina.

Ngay cả khi anh Will Chu cố gắng chấm điểm hiệu năng AI của nhân NPU trong Xring O1 thì kết quả không quá ấn tượng do các ứng dụng chưa được tối ưu hóa cho chip mới của Xiaomi. Tác giả hy vọng Xiaomi sẽ tận dụng tốt hơn nhân NPU này ở thế hệ kế nhiệm (có thể là Xring O2) để Xiaomi HyperAI có khả năng hoạt động ngoại tuyến và AI sẽ xuất hiện trong nhiều ứng dụng hơn.

Nhận định từ tác giả

Nhìn chung, anh Will Chu nhận xét Xring O1 đã trở thành một trong những mẫu chip có hiệu năng thuộc TOP đầu thị trường smartphone hiện tại và điểm trừ đáng chú ý nhất đến từ mức tiêu thụ điện cao khi kết nối mạng 5G. Tin tốt là Xiaomi đã tự tạo ra modem 4G và tích hợp trong chip Xring T1 dành cho Xiaomi Watch S4 eSIM bản kỷ niệm 15 năm. Vì vậy, việc Xiaomi tự làm ra modem 5G và tích hợp vào những mẫu chip Xring khác trong tương lai chỉ là vấn đề về thời gian.

Tác giả trang Gizmochina nhận định sự xuất hiện của Xring O1 trong Xiaomi 15S Pro như một minh chứng về khả năng tự phát triển chip của Xiaomi. Nguồn: Gizmochina.

Vậy các bạn nhẫn xét như thế nào về hiệu năng của chip Xring O1 trong Xiaomi 15S Pro? Bạn mong muốn mình thực hiện thêm chủ đề nào với sản phẩm? Hãy thực hiện bảng vote bên dưới và bình luận ở cuối bài viết để chia sẻ quan điểm của bạn. Cảm ơn các bạn đã quan tâm và theo dõi.

Xem thêm: