Tiếp theo là 3DMark Speedway, nơi RTX PRO 6000 thể hiện hiệu suất cao hơn khoảng 8%, nhưng điều bất ngờ hơn là mức tiêu thụ điện năng. Trong bài benchmark Time Spy, sự khác biệt về công suất vẫn ở mức khoảng 11%, nhưng trong Speedway, nó giảm xuống chỉ còn 1%, cho thấy RTX PRO 6000 tiết kiệm điện năng tốt hơn đáng kể. Đáng chú ý, biểu đồ vẽ công suất cho thấy RTX PRO 6000 đã nhanh hơn 13% so với RTX 5090 ở bài benchmark Extreme GT1 với cùng mức tiêu thụ điện, nhưng chỉ đạt được FPS cao hơn 0.4 khung hình mỗi giây, tiêu thụ điện tăng thêm 60-70W.

Tuy nhiên, kết quả chênh lệch hiệu năng như thế này không phải lúc nào cũng đạt được, nhưng lại xảy ra vài lần trong các bài kiểm tra khác. Trong một số trường hợp, RTX PRO 6000 tiêu thụ nhiều điện năng hơn so với mức tăng hiệu suất mà nó mang lại, nhưng trong những trường hợp khác, nó vẫn hoạt động chỉ với mức tiêu thụ cao hơn khoảng 5% so với RTX 5090.

Trong Cyberpunk 2077 ở độ phân giải 4K, RTX PRO 6000 nhanh hơn 14% với mức tiêu thụ điện năng tăng 15% so với RTX 5090. Star Wars Outlaws cho thấy kết quả tương tự. Nhưng trong Remnant 2, PRO 6000 chỉ tiêu thụ nhiều điện năng hơn 5% so với RTX 5090 nhưng mang lại FPS trung bình cao hơn 11% và FPS tối thiểu 1% cao hơn khoảng 17%.

Tóm lại, RTX PRO 6000 hiện rõ ràng là là “vua” của thị trường linh kiện PC chơi game về mặt lý thuyết hiệu năng. Nhưng để có được hiệu năng này, cái giá thực sự đắt đỏ, cao gấp 5 lần giá bán đề xuất GeForce RTX 5090. RTX PRO 6000 có giá 10.000 USD, và được trang bị tận 96 GB VRAM GDDR7, đó là lý do tại sao nó được hướng đến các chuyên gia, người dùng chuyên nghiệp, những người làm nội dung hay những kỹ sư AI, và không nên coi là một card đồ họa “gaming” thực sự, vì giá thành quá cao của nó.